Тринадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил незаконность требований иска регионального оператора к индивидуальному предпринимателю Карелии.

Уполномоченный по защите прав предпринимателей Елена Гнётова помогла предпринимателю отстоять свои права в суде.

Общество с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» обратилось в Арбитражный суд Карелии с иском о взыскании с Индивидуального предпринимателя города Петрозаводска задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) более двухсот тысяч рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена уполномоченный по защите прав предпринимателей в Республике Карелия Елена Георгиевна Гнётова.

Уполномоченный, проанализировав документы жалобы Индивидуального предпринимателя, материалы дела, не согласилась с требованиями иска. Бизнес-омбудсмен указала в своём письменном отзыве и в устных выступлениях в суде на необоснованность требований регионального оператора к предпринимателю:

Стороны ранее согласовали в дополнительном соглашении к договору ведение учета, исходя из фактического объема ТКО. Предприниматель добросовестно оплачивал услуги регионального оператора по согласованным условиям. В то же время, истец в одностороннем порядке изменил условия учёта, исходя из нормативов накопления ТКО, а также изменил количество расчетных единиц, что повлекло увеличение объема принимаемых ТКО и, как следствие, стоимости услуг. Предприниматель возражал против одностороннего изменения условий, эти возражения не были учтены, что является нарушением прав субъекта предпринимательства.

Суд также отметил, что материалы дела не содержат в себе доказательств, подтверждающих согласие потребителя на изменение ранее согласованных в договоре условий.

Решением Арбитражного суда Карелии от 25.02.2025 по Делу № А26-8619/2024 в удовлетворении исковых требований регионального оператора к индивидуальному предпринимателю отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил вынесенное решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от первого июля 2025 года по Делу № № А26-8619/2024 указал, что доводы апелляционной жалобы регионального оператора не содержат правовых оснований к отмене решения суда первой инстанции:

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.02.2025 по делу № А26-8619/2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Права предпринимателя восстановлены.