Компенсация вместо возмещения убытков - законопроект о регулировании интеллектуальных прав

В течение двух последних лет к бизнес-омбудсменам регионов России обращались предприниматели, столкнувшиеся с получением претензий или исков от представителей правообладателей различных объектов интеллектуальной собственности.

В частности, претензии и иски направлялись к предпринимателям, реализующим товары с изображениями персонажей мультфильмов в розничных магазинах.

При этом, наказывались только мелкие розничные продавцы, а не производители и оптовики.

Суммы, которые назначались судами, как мера ответственности за нарушение исключительных прав, была значительной для предпринимателей.

Правообладатели требовали возместить их убытки и упущенную прибыль.

Бизнес-омбудсмены сформулировали предложения о том, чтобы защита прав собственников исключительного права на товарные знаки была адекватной и не носила характер злоупотребления.

Предложения Уполномоченных по защите прав предпринимателей были учтены.

В Госдуму РФ внесен проект поправок в четвертую часть Гражданского Кодекса РФ, посвящённую проблемам регулирования прав в сфере интеллектуальной собственности.

ЧТО НОВОГО?

1. Более подробное правовое регулирование института компенсации за нарушение исключительных прав.

2. Предлагается внести в четвёртую часть ГК РФ дополнительную статью 1252.1, посвященную особенностям компенсации, как меры гражданско-правовой ответственности.

3. Пункт 3 статьи 1252 ГК РФ, который в настоящее время содержит положения о компенсации, предлагается исключить.

4. Вводятся новые правила при определении нарушения исключительного права:
   Нарушением исключительного права считается незаконное использование одного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации каким-либо одним способом.
   Таким образом, если у произведения, объекта смежных прав, изобретения несколько правообладателей, то незаконное использование такого результата будет рассматриваться как одно нарушение.

5. Право суда рассматривать множественность нарушений как одно нарушение для целей определения компенсации.

6. Размер компенсации снижается ниже низшего предела в случаях:
   - нарушитель не знал и не должен был знать, что он допускает нарушение исключительного права;
   -нарушение было совершено впервые;
   -нарушение было совершено не при осуществлении предпринимательской деятельности.

7. Учтены правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросу снижения размера компенсации.

8. Солидарная ответственность хозяйствующих субъектов в цепочке.
   Это даст возможность розничному продавцу, в случае, если он один был привлечен к ответственности за нарушение исключительных прав, обратиться к другим нарушителям (например, к оптовому продавцу, изготовителю) с регрессным требованием.

Проект федерального закона N 348960-8 «О внесении изменений в часть четвёртую Гражданского кодекса Российской Федерации»:

http://sozd.duma.gov.ru/bill/348960-8?ysclid=lhyquwx28t114647880